一周前的一個夜晚,余承東在朋友圈突然訴苦道:“美國四輪制裁讓我們消費者業(yè)務(wù)舉步維艱。因為制裁限制,很多產(chǎn)品沒法生產(chǎn)了而導(dǎo)致嚴(yán)重缺貨,實在是對不住消費者的厚愛與期盼”。
這已是余承東近一個月內(nèi)第二次在朋友圈發(fā)聲,他直言“制裁一輪比一輪狠毒”。
所幸東方不亮西方亮。一個為數(shù)不多的好消息是,華為的鴻蒙操作系統(tǒng)正在受到廣泛關(guān)注。此前,華為悄悄開通鴻蒙OS的官方微博賬號,在一條內(nèi)容都沒發(fā)的情況下,該賬號便快速地收獲了8萬名粉絲。隨著鴻蒙操作系統(tǒng)6月初即將開始規(guī)?;扑瓦@一時間節(jié)點的臨近,新一輪的討論已開始醞釀。
由“備胎”逐步轉(zhuǎn)正的曲折經(jīng)歷,使得鴻蒙一出現(xiàn)在大眾視野中,更肩負(fù)了某種特殊的使命,同時也被寄予了國人渴望看到一款國產(chǎn)移動操作系統(tǒng)的殷殷厚望。然而,面對早已格局穩(wěn)固的手機(jī)操作系統(tǒng)市場,鴻蒙需要挑戰(zhàn)的卻是Android與iOS這兩座早已獨占行業(yè)多年的高峰。
在剛剛結(jié)束的谷歌開發(fā)者大會上,谷歌發(fā)布了Android 12,并且在其公布的合作伙伴名單中剔除了華為。這意味著,Android12已不再適配華為手機(jī),谷歌和華為已正式?jīng)Q裂。一方面,是大家渴望見到一款國產(chǎn)操作系統(tǒng)的群情激昂。但另一面,巨頭們卻早已樹立起了森嚴(yán)的高墻。
擺在鴻蒙面前的,似乎除了繼續(xù)前行,已沒有其他更好的選擇。
“鴻蒙做生態(tài),這事兒很難”
事實上,從2019年5月起,隨著美國商務(wù)部工業(yè)與安全局將華為列入“實體清單”后,谷歌開始響應(yīng)政府舉措,逐步縮減對于華為的服務(wù)范圍。期間,鴻蒙這一華為潛心規(guī)劃并打造的“備胎”操作系統(tǒng),也在華為與谷歌的關(guān)系頻頻變動的過程中,不斷地浮出水面,開啟自己的轉(zhuǎn)正之路。
“此次華為正式缺席Android12發(fā)布名單,這意味著后續(xù)華為的新款手機(jī)想要繼續(xù)運行,操作系統(tǒng)大概率只能采用舊款安卓系統(tǒng),或是自家的鴻蒙系統(tǒng)。”長期從事Android底層代碼編寫的張鵬對新浪科技表示。在其看來,被Android12排除在外后,鴻蒙被迫轉(zhuǎn)正了,這為其立志成為全球第三大移動操作系統(tǒng)留下了充分的理由。
但是,這并不是一件值得高興的事情。
歷史上,渴望做操作系統(tǒng)的企業(yè)不在少數(shù)。從WindowsMobile到三星Bada,又或者從火狐FirefoxOS到諾基亞Meego。這些操作系統(tǒng)都曾經(jīng)風(fēng)靡過一時,但最終都銷聲匿跡,如今只剩下Android和iOS兩家,前者占據(jù)了全球68.63%的市場,后者占據(jù)了30.99%的份額。
在某B輪開源操作系統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)始人李桐看來,其實做操作系統(tǒng)最難的并不是代碼的實現(xiàn)與開源,能否在整個操作系統(tǒng)上引入越來越多的產(chǎn)業(yè)合作伙伴,讓他們一起為用戶提供更加多樣化的產(chǎn)品與服務(wù),這反而才是最重要的。
“歸根結(jié)底,對于操作系統(tǒng)而言,生態(tài)才是最為重要的”,李桐表示,目前鴻蒙正在做的是L2級操作系統(tǒng),在內(nèi)核上采用Linux,未來并不打算兼容Android,這相當(dāng)于鴻蒙希望培養(yǎng)形成自己的應(yīng)用生態(tài)。但是對于目前已經(jīng)屬于成熟市場的手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域而言,這并不是一件容易的事。
“在手機(jī)這個場景上,事實上我是看淡或者偏悲觀的。因為這個是一個純應(yīng)用生態(tài)的場景,不是不可以做,而是付出或許是10,但收獲可能只有1。畢竟,這一領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)非常成熟與清晰了,玩家就只有Android和iOS兩家?!崩钔┍硎尽?/p>
在他看來,相比于Android以及iOS系統(tǒng)均擁有超過百萬計算的應(yīng)用,華為HMS服務(wù)的應(yīng)用僅有10萬款,其與前兩者之間的差異無疑是巨大的。尤其對于海外市場而言,在谷歌、蘋果應(yīng)用均對華為作出隔離之后,由于海外市場消費者對前兩家公司的依賴過于嚴(yán)重,短期內(nèi)鴻蒙系統(tǒng)的國際化之路很難有太多出色表現(xiàn)。
16%市占率是生死線
那么,對于鴻蒙而言,究竟在什么樣的條件之下,其才有可能真正地發(fā)展成為全球第三大操作系統(tǒng)?或許,這一問題目前沒有任何一位行業(yè)人士能夠給出確切答案。不過此前華為消費者業(yè)務(wù)AI與智慧全場景業(yè)務(wù)部副總裁楊海松提出的“16%市占率”,則可以為外界衡量鴻蒙能否取得成功,提供一個新的標(biāo)準(zhǔn)。
楊海松透露:“對于操作系統(tǒng)這類底層平臺而言,軟件使用量、市場占有率是它能否活下來、能否成功的核心因素,而16%的市占率則是一個生死線?!倍鵀榱诉~過這16%市占率的生死線,華為今年需要完成的目標(biāo)是——搭載鴻蒙系統(tǒng)的設(shè)備數(shù)量需達(dá)到三億,其中自有設(shè)備占2億,生態(tài)合作伙伴的設(shè)備數(shù)量為1億。
只不過對于外界而言,鴻蒙今年連接3億設(shè)備的可行性似乎遭到了外界的質(zhì)疑。此前,在終端設(shè)備方面,智能手機(jī)一直是華為設(shè)備數(shù)量增加的重要支撐。但由于缺芯等問題的影響,2021年Q1,華為手機(jī)出貨量暴跌18%,目前全球市場占有率僅剩4%。從曾經(jīng)的全球第二直接掉到了全球第六,華為最為得力的手機(jī)終端業(yè)務(wù),受到了嚴(yán)重影響。
“預(yù)計今年華為手機(jī)在國內(nèi)市場的出貨量只能達(dá)到6000萬部,這與它預(yù)期今年能有1億部手機(jī)支持鴻蒙系統(tǒng)是存在巨大差距的?!崩钔┍硎尽?/p>
當(dāng)然,對于鴻蒙操作系統(tǒng)而言,其最大的特色還在于其是一款面向全場景的分布式操作系統(tǒng)。這意味著,他將不再僅僅依托手機(jī)作為核心體驗,當(dāng)手機(jī)產(chǎn)量下滑的時候,華為還可以通過支持可穿戴設(shè)備、電視,乃至新增的車機(jī)等設(shè)備,來實現(xiàn)16%市占率的目標(biāo)。
根據(jù)最新消息,華為近期已宣布將HiLink與HarmonyOS統(tǒng)一為HarmonyOSConnect,將面向1+8+N生態(tài)伙伴硬件產(chǎn)品實現(xiàn)技術(shù)認(rèn)證品牌歸一,以鴻蒙OS作為全場景智慧生態(tài)底座,讓HarmonyOSConnect產(chǎn)品天然就能成為HarmonyOS超級終端的一部分,為消費者帶來跨端體驗。
據(jù)此前余承東公布數(shù)據(jù),截至今年1月末,HiLink生態(tài)的用戶已經(jīng)超過5000萬,連接設(shè)備超過10億臺。伴隨著HiLink與HarmonyOS的進(jìn)一步統(tǒng)一,這或許有望進(jìn)一步提升鴻蒙接入設(shè)備的數(shù)量。如果能夠成功達(dá)成16%的市占率目標(biāo),鴻蒙可以說是成功跨越了生死線。但最終的結(jié)果將會如何,目前并沒有定論。
“事實上,對于HiLink與HarmonyOS所致力于連接的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域而言,數(shù)據(jù)以及場景的割裂程度一度極為嚴(yán)重,而且長期難以得到解決。鴻蒙企圖憑借一己之力改變現(xiàn)狀,難度不小。”張鵬表示。
此前,楊海松曾在采訪中表示,鴻蒙系統(tǒng)完全開源開放,歡迎第三方的手機(jī)廠商使用鴻蒙系統(tǒng),一起開源共建。但有趣的是,榮耀手機(jī)原本作為華為體系下的產(chǎn)品,在技術(shù)上本該是最有可能快速接入鴻蒙系統(tǒng)的,但榮耀CEO趙明卻在最近一次發(fā)言中表示,目前榮耀會更傾向于安卓系統(tǒng)。
可以預(yù)見,除了榮耀之外,國內(nèi)包括小米、OPPO、vivo等主流手機(jī)廠商,短期內(nèi)考慮采用鴻蒙OS的概率其實并不大。
情懷與理性,更多的人選擇了后者
一直以來,外界對于鴻蒙系統(tǒng)都抱有著極高的期望,這或許更多地來自于愛國情懷。此前,鴻蒙系統(tǒng)6月初即將規(guī)?;扑偷南l(fā)出后,新浪科技做了一份大家是否會搶先體驗的用戶調(diào)查,在收到的2.4萬用戶投票結(jié)果中,2.1萬投票者表示愿意參與體驗,支持率高達(dá)87.5%。
但超高的支持率,并不代表著消費者對于鴻蒙的擁躉是無條件的。同樣是在由新浪科技發(fā)起的另外一次用戶調(diào)查中,有接近83%的用戶表示看重人機(jī)交互與可適配App應(yīng)用,無條件支持的人占比不到17%。
對于消費者而言,他們更加關(guān)注的仍然是產(chǎn)品的實際性能。
一個直觀的例子,自從華為因為芯片問題銷量遞減空出市場后,蘋果大中華區(qū)的營收卻同比增長87%,蘋果從華為流失市場處所獲得的利潤,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小米、OPPO、vivo等國產(chǎn)手機(jī)所獲得的利潤。
另一組數(shù)據(jù)來自Canalys報告。該報告顯示,今年第一季度,vivo奪得國內(nèi)市場桂冠,出貨同比猛增79%,達(dá)到2160萬臺;OPPO以2060萬臺出貨名列第二;華為下滑至第三,2021年第一季度出貨1490萬臺(獨立后的榮耀以近500萬臺位居第六);小米和蘋果分列第四和第五位,分別出貨1350萬臺和1200萬臺。
余承東也在近期的朋友圈中肯定了這一說法。他直言:“短短兩年不到的時間,美國對華為進(jìn)行了四輪制裁,一輪比一輪狠毒,把華為消費者業(yè)務(wù)逼到極端困難,無法發(fā)貨。他認(rèn)為,華為的高端市場主要都讓給了蘋果公司,中檔及低端讓給了三星、OPPO、vivo和小米”。
由此可見,消費者們在作出購買決策的時候,往往會更加地理性,更多地選擇相信品質(zhì),很少摻雜過多的個人情緒。即使是在大眾營銷層面鴻蒙贏得了輿論的勢能,但是到了真正對外提供服務(wù)的時候,企業(yè)之間比拼的往往靠的是硬實力。在失去了Android技術(shù)更新的支撐后,鴻蒙需要獨自重新做生態(tài),過程中卻又面臨著真正懂鴻蒙系統(tǒng)的開發(fā)人員數(shù)量不多,搭載鴻蒙OS設(shè)備可供選擇App服務(wù)等方面的問題挑戰(zhàn)。
在成功跨過了16%的生死線之后,鴻蒙的路,依然艱難。
掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章